に描かれている人々や出来事の背後にある真実について疑問に思ったことはありますか デヴィッド・フィンチャー の ソーシャルネットワーク ？ファイナルクラブは存在しますか？した マーク・ザッカーバーグ Facemashを作成している間、ブログ投稿で彼のガールフレンドを本当に「ビッチ」と呼んでいますか？ Facemashは本物でしたか？もしそうなら、ハーバードにそれほど多くの学生がいないのに、どうやって22,000ヒットを獲得したのでしょうか。だった ルーニー・マーラ のキャラクターエリカオルブライトは実在の人物でも？ザッカーバーグの現在の長年のガールフレンドであるプリシラチャンが映画で言及されていないのはなぜですか？それは本当にでした ビルゲイツ ？ザッカーバーグはその映画を見たことがありますか？もしそうなら、彼はどう思いますか？いくつかの事実が変更された場合、なぜマークやフェイスブックは訴訟を起こさないのですか？ジャンプした後、これらの質問への回答などを見つけてください。
ファイナルクラブは本当に存在しますか？もしそうなら、彼らは映画に描かれている通りですか？
ハゲタカ 匿名の元ファイナルクラブメンバー/ハーバード卒業生とのインタビューがあり、あなたが持っているかもしれない多くの質問を解決します。しかし、基本的な要点は、彼らは友愛のようですが、「より大きな国家組織とは提携しておらず、誰もそこに住んでいない」ということです。ファイナルクラブという名前は「別の時代の遺物」です。「昔は新入生クラブに参加していたのですが、中盤のことを忘れて、4年生のファイナルクラブに参加しました。そのため、名前はです。何が本物で、何が映画のために作られているのかについて、彼はこう言っています。
彼らは全体的に正しい感じを得る。明らかに、それは少しセンセーショナルです。最大の最後のクラブシーンは、彼らが主張するのはフェニックスです。外側のショットはフェニックスではなくSpeeであり、内側のショットはSpeeでもフェニックスでもありません。しかしもちろん、誰が気にしますか？彼らは建物です。彼らは正面に警備員を持っていて、それらすべての女の子に耳の部分を振っています…明らかにそれは実際には起こりません。入ってくるBUの女の子のバスは実際にはありません。そして、彼らは確かにその映画の女の子のようには見えません。そして、パーティー自体は、そのようなモンタージュよりも堕落していません。一般的に裸の女の子は少ないです。すべてが少し調子が悪いです。
マーク・ザッカーバーグは、FaceMashを作成している間、彼のガールフレンドが雌犬だったと本当にブログに書いたのですか？
はい、彼はしました。脚本家のアーロン・ソーキンは、実際にはザッカーバーグの以前のLiveJournalブログのトランスクリプトを使用し、ほとんどの場合、マークが書いたものを一語一語（htmlコードを含む）使用していました。以下のトランスクリプトを自分で読むことができます。
映画で演じたガールフレンドのキャラクター、ルーニー・マーラのエリカ・オルブライトは実際に存在しますか？
多分。ジャーナルの中で、ザッカーバーグは「ジェシカ・アロナは雌犬だ」と書いています。ジェシカは、ソーキンが映画で変更することを選んだ数少ない名前の1つです。ソーキンは言った GrouchoReviews ：
「センセーショナルにするために発明された映画には何もありませんでした。ハリウッド化された映画には何もありませんでした。まったく問題がないのに、2人のキャラクターを混同した場合がいくつかあります。キャラクターの名前を変えたのは3つのケースがあります。私たちが実際に目にすることのないキャラクターの1つは、画面外のキャラクターです。他の2つのケースでは、この人をこれ以上恥ずかしがらせる必要がなかっただけです。そうしないと、まったく同じ映画とまったく同じ真実があります。だからそうしないでください。」
しかし、ジェシカ・アロナは存在しますか？彼女がそうしたことは確かですが、本物のジェシカ・アロナが公に発表されたことはなく、報道機関が彼女にインタビューしたこともありません。多くの報告では、アロナはマークのガールフレンドであると主張していますが、それが事実かどうかは完全にはわかりません。
Zeechen e Mann ass net an Iech
マークはおそらく彼の現在のそして長年のガールフレンドに会ったことは言及されるべきです プリシラチャン 彼がThefacebookを設立したのとほぼ同じ時期だった彼の2年目の冬に。しかし、マークが2005年にFacebookで働くためにプリシラを雇った後まで、2人はデートを始めませんでした。
Mark Zuckerbergは実際にFaceMashを作成しました。これは、ユーザーがさまざまな大学の女性の魅力を並べて投票できるWebサイトです。
はい。による ウィキペディア ：
マーク・ザッカーバーグは、2年生としてハーバードに通いながら、2003年10月28日にFacebookの前身であるFacemashを書いた。 …これを達成するために、ザッカーバーグはハーバードのコンピュータネットワークの保護された領域をハッキングし、家のプライベート寮のID画像をコピーしました。当時のハーバードには写真と基本情報を掲載した学生ディレクトリがなく、最初のサイトでは最初の4時間のオンラインで450人の訪問者と22,000回の写真ビューが生成されました。 …サイトはすぐにいくつかのキャンパスグループリストサーバーに転送されましたが、数日後にハーバード大学によってシャットダウンされました。ザッカーバーグは、セキュリティの侵害、著作権の侵害、個人のプライバシーの侵害で行政から起訴され、追放に直面しましたが、最終的には起訴は取り下げられました。 500個のオーガスタの画像をウェブサイトにアップロードします。1ページに1枚の画像とコメントセクションがあります。彼はクラスメートにサイトを公開し、人々はメモを共有し始めました。
ただし、ソーシャルネットワークでのウェブサイトの描写とは対照的に、実際のFacemashには男性と女性の両方の写真が含まれていました。 スレート 「復讐のための角質の男としてのザッカーバーグの描写に反対する」と信じています。
実際、ドメイン名FaceMash.comは最近オークションにかけられました フリップ 、現在の入札価格は15,000ドル、今すぐ購入価格は125,000ドルです。
映画の中で彼らは、FaceMash.comがオンラインであった短い時間に22,000以上のヒットを受け取ったと主張しています。ハーバードに卒業クラスごとに2,000人の奇妙な学生しかない場合、どうしてそれが可能でしょうか。
ハーバード大学によると、1日の間に、訪問者数は4倍になりました。午後10時までに、450人がサイトにアクセスし、少なくとも22,000回投票しました。」あなたは実際に事件についての記事全体をから読むことができます ハーバードの新聞TheCrimson online 。
wann Dir d'Vergaangenheet loosst
ショーン・パーカーは、大学生と一夜を過ごした後、本当にTheFacebook.comを発見しましたか？
いいえ、または少なくともパーカーの話によるとそうではありません。ショーンはバニティフェアに、ルームメイトのガールフレンドのコンピューターでウェブサイトを発見したと語った。その時、彼はザッカーバーグに会議を提案する電子メールを送ることに決めました。会議はニューヨーク市で開催されました。
ショーンパーカーは本当にコカインで逮捕されましたか？
はいといいえ。上の画像は、ConnectU対FacebookのケースからのMarkZuckerbergの寄託からのものです。 ValleyWag 。ショーン・パーカーは、フェイスブックの別の従業員とのハウスパーティーでコカインの所持で逮捕されました…しかし、2004年の秋には、カリフォルニアではありませんでした。
逮捕は2005年8月にノースカロライナでカイトボーディング休暇を起こした。 デヴィッド・カークパトリックの本「フェイスブック効果」 ：
「[ショーン]は、会社のアシスタントだった若い女性を含む数人の友人と一緒にビーチのすぐそばに家を借りていました。彼女がまだ21歳になっていないことは、パーカーの後の困難を理解するでしょう。休暇の週の途中のある夜、彼らはパーティーを開き、カイトボーディングのインストラクターを招待しました。インストラクターは地元の友達をたくさん招待しました。パーティーはとても大きくなり、人々はビーチから立ち寄り始めました。それから2夜後、最後の夜、彼らはインストラクターと一緒に別の小さな集まりを主催しました。捜索令状と麻薬探知犬を連れて警察の大群が押し寄せたとき、グループはビールを飲みながら座っていました。彼らは、家に大量のコカイン、エクスタシー、マリファナが含まれているという報告があったと述べた。彼らはそれを見つけるためにどこでも検索を続けました。パーカーと彼の友人たちは、警察は間違っていて、麻薬はないと繰り返し主張した。しかし、ついに、約1時間後、警官は白い粉が入ったビニール袋を振り回して意気揚々と戻ってきました。家の賃貸契約を結んだパーカーは警察署に連行された。彼がそこに着いたとき、彼は二晩前のパーティーの後に薬物使用の報告があったことを知りました。彼を予約するのに十分な証拠さえあるかどうかについての長い往復の後、パーカーはコカインの重罪で逮捕されました。彼は正式に犯罪で起訴されていませんでした。それには起訴が必要です。彼はすぐに釈放された。」
ショーンは手放されたり解雇されたりしませんでした。Facebookの最初の投資家であるピーター・ティールは、パーカーがFacebookと彼らが別れるのが最善であると確信しました。ショーンは辞任した。
それは本当にビル・ゲイツが映画の中で彼自身としてカメオを作ったのですか？
いいえ。フィンチャーは言った それです 「実際、彼のウェブサイトで彼のウェブサイトで世界一のビル・ゲイツのなりすましとして知られているのは、シアトル出身のこの男でした。」俳優の名前は スティーブ・サイアーズ 、そして彼はまた、2002年の映画Nothing So Strange asGatesに出演しました。
リアルマークザッカーバーグはソーシャルネットワークを見たことがありますか？
マーク・ザッカーバーグ 今後のを却下しました デヴィッド・フィンチャー 映画 ソーシャルネットワーク フィクションの作品として、そして彼はそれを見ることに興味がないか、または計画していないとさえ言っています。しかし、Facebookの共同創設者兼CEOは おそらく目撃された ワシントン州シアトルでのソーシャルネットワークの事前スクリーニング。ザッカーバーグ 参加しました Facebookのフィールドトリップで、リリースの金曜日にソーシャルネットワークを確認しました。 Mashable 「Facebookのスタッフは基本的にカリフォルニア州マウンテンビューのセンチュリーシネマ16を貸し出しており、1,200人以上のスタッフがこの映画を見ることになります」という独立した報告を受けました。ベン・パーは、映画に対する彼の反応についてザッカーバーグに尋ねようとしました、そしてここに言われたことがあります：
ザッカーバーグは、ジェシーアイゼンバーグの初期の描写についての彼の意見についての質問を避けましたが、26歳のCEOは、ソーシャルネットワークが起業家精神にどのような影響を与えるかを見たいと言っていました。彼は、自分のやったことに非常に刺激を受けたと主張する人々から「たくさんのメッセージ」を受け取っていると私に言いました。 …彼に映画を評価してもらうことはできませんでしたが、彼が構築した会社にどのような影響があると彼が考えているかについて話してもらいました。彼はFacebookの初期の頃に正確に何が起こったのかについて多くの質問をされた、と彼は私たちのインタビューで言った。しかし、「私たちは5億人が見る製品を作っています…500万人が映画を見るなら、それはそれほど重要ではありません。」と彼は付け加えました。
マーク・ザッカーバーグはソーシャルネットワークを介してコロンビア映画を訴えることができますか？
ニューヨークタイムズ 法的権利に関する記事があります：
カリフォルニア大学ロサンゼルス校法科大学院のユージン・ヴォロック教授は、ザッカーバーグ氏が訴訟を起こして公人と宣言された場合、「映画製作者がその発言が虚偽であるか無謀であることを知っていることを示さなければならない」と述べた。虚偽の可能性について。」 …ヴァンダービルト大学の修正第1条センターの学者であるDavidL。Hudson Jr.は、公人が見つかる可能性が高いザッカーバーグ氏のような人物が首尾よく訴えることは「かなり難しい」と同意しました。映画の上で彼は寛大であると信じています。
firwat fille ech mech wéi sou e Verléierer
