Luke Gallows a Karl Anderson
トミー・ウィソー 、2003年のカルト映画の背後にある映画製作者 部屋 、 彼の年齢と国籍についての質問を避けて何年も費やしてきました-そして裁判所は彼がその情報を保護するために一歩踏み出しすぎたと裁定しました。
新しいレポートによると、ウィソーはドキュメンタリーの製作者に70万ドルを支払わなければならないという 部屋 ウィソー監督に対する彼の「抑圧的でとんでもない」行動のために、ウィソーは彼らが彼について明らかにしようとしていることを気に入らなかったので、ジェームズ・フランコとほぼ同時期に2017年に公開される予定だった彼らの映画の公開を阻止しました ディザスターアーティスト 劇場を襲っていた。
バラエティ このワイルドストーリーに関するすべての詳細があります。ドキュメンタリーは スプーンでいっぱいの部屋 –ウィソーのキャラクターのアパートに不可解に現れるスプーンの額入り写真への参照 部屋 。 （何がわからない場合 部屋 つまり、その目新しさ以外の理由でそれを探すことをお勧めします。この物語の詳細は、ウィソーの風変わりな性格についての考えがあれば、もう少し意味があります。）ウィソーは、ドキュメンタリーの公開を停止するためにカナダで訴訟を起こし、 部屋 そして、彼が秘密にしようとしていた彼の過去についての情報を明らかにすることによって彼のプライバシーを侵害しました。
しかし、裁判官は、米国の「フェアユース」ポリシーに相当するカナダの「フェアディーリング」の原則に従って、映画製作者が映画のクリップを上映することを法的に許可されているとの判決を下しました。オンタリオ州上級裁判所判事 ポール・シャバス 本質的に、ウィソーが不愉快だと思ったドキュメンタリーをブロックしようとしたことを呼びかけ、彼自身の経済的利益を保護しようとしたとして彼を非難した ディザスターアーティスト 。ウィソーの出生名、出生地、生年月日の公表をめぐるプライバシー侵害の主張についても、却下されました。シャバスは、情報が公的な情報源から入手可能であったため、違法ではないと述べました。 「ウィソーはその周りに謎のオーラを培ってきたので、この情報に敏感かもしれませんが、これらの事実の開示は、客観的に言えば、「非常に不快」と表現できるものではありません」と彼は言いました。
Dwayne Johnson Filmer op Netflix
裁判官はウィソーが映画製作者に支払うように命じた リチャードハーパー 、 フェルナンドフォレロマクグラス 、 マーク・レイシコット 、および リチャードタウンズ 収益の損失は550,000ドル、懲罰的損害賠償は140,000ドルです。
で全文を読むことをお勧めします バラエティ 、1月の裁判でのウィソーの不安定な行動と、ドキュメンタリー映画製作者がライセンスを取得しようとしたときの事実に触れています 部屋 彼からの映像で、ウィソーは彼らの映画の最終カットを要求し、「少なくとも60パーセントより積極的である」必要があると言いました。
wéi Dir mat enger klenger Frëndin ëmgitt
スプーンでいっぱいの部屋 は現在配布を求めており、これがウィソーが今感じていることだと確信しています。
