de Rock vs d'Mënschheet hunn ech opgehalen
ブレードランナー2049 現在劇場で遊んでいて、オリジナルのように ブレードランナー 、反応が混合されます。傑作と称する人もいれば、すべてがスタイルで実体がないと感じる人もいます。映画の最も強力な瞬間の1つが最後に到着しますが、その終わりには、考えられるより深い意味について推測する人もいます。今、映画の作家は、漫画本の作家がそうであるように、彼らの考えに重きを置いています マークミラー 。 メジャー ネタバレが続く 、注意してください。のために読んでください ブレードランナー2049 終わりの理論。
デニスヴィルヌーヴ の ブレードランナー2049 大きなアイデアを持った大きな映画です。実際、映画はとても大きく感じられるので、あなたをその世界にどんどん深く引き込むので、実際には少し圧倒されて目がくらむように出くわすことができます。珍しいコンセプトで入ってきた映画は、しばしば解剖され、研究され、分析されます。これは良いことです！私が個人的にまったく不思議だとは思わない映画の1つのセクションは、とにかくエンディングです。しかし、どうやら私は少数派であり、映画の感情的な結末はいくつかの困惑を残しました。
脚本家 マイケルグリーン そして ハンプトンファンチャー 、両方が取り組んだ ブレードランナー2049 別々に脚本を書き、映画の結論に対する独自の洞察を提供しました。再び、 ネタバレが続く 、私はこれを十分に強調することはできません。がある ネタバレアホイ 。 ネタバレに注意してください 。私はこれを全部売っていますか ネタバレ 事？そうだといい！ ネタバレ ！
で ブレードランナー2049 の結論、 ライアン・ゴズリング のブレードランナーK、別名ジョーは、元ブレードランナーデッカード（ ハリソンフォード ）彼の娘に会うために（ カーラ・ジュリ ）、レプリカントの女性から生まれた奇跡の子供であるため、30年近く隠れていました（ ショーン・ヤング 元の映画のキャラクターレイチェル）。ジュリの性格はガラスの部屋に隠されており、彼女は一生免疫疾患を患っていると信じられていました。デッカードが部屋に入り、グラスに手を置くと、最後のシーンが無言で展開されます。フォードは、グラスに触れたときに彼の顔に現れるわずかな笑顔から、その瞬間に彼のキャリアの中で最高の演技のいくつかを与えます。
と話す コライダー 、作家ハンプトンファンチャーはこの結末は ない 彼のドラフトで ブレードランナー2049 脚本：「自分のバージョンで終わることはなかったので、自分がやっていることとは何の関係もありませんでした。それが現在の労働者の仕事でした。」
ファンチャーの後に脚本に取り掛かったマイケル・グリーンは、エンディングの功績を認めています。
「ハンプトンがやったことの多くを保存し、途中でいくつかの異なるターンがあった物語を通して自分の道を見たとき、それはミニッツワンのエンディングからでした。それは私が書いた最初のアウトラインにあり、決して変更されませんでした。そのシーンで変わったのは、たまにもう少し対話が出入りすることだけだと思いますが、その最後の瞬間がその瞬間でした。それがストーリーの構築対象でした。」
グリーンはまた、ビルヌーブがエンディングをいくつかの異なる方法で撃ったと付け加えています。
「おそらくもう1回交換ショットがありましたが、それについてデニスと話したことを覚えています。私は確かに、あまり言わないほうがいいと感じました。彼もそう感じましたが、私たちが話し合ういくつかのかわいいセリフがあり、彼はそこに入れる価値があるかもしれないと思っていました。しかし、映画が正しく上映されていて、それがデニスの手に渡るといつも感じていたとしたら、そのシーンは純粋な感情であり、次に純粋なリリースであり、それから言われることはすべて純粋な音楽です。」
beschte Wee fir e Ligener ze konfrontéieren
映画で行われる最終的な結末は、そのままで完全に機能します。それは心に残る、驚くほど感情的な瞬間です。しかし、エンディングをさらに分析し、個人的に言えば、そこにはないと思う秘密のひねりを見つけようとしている一部の視聴者にとっては、それだけでは十分ではないようです。
マークミラーのブレードランナー2049理論
コミックライターのマークミラー、背後の作成者 やっつける そしてその キングスマン シリーズは、エンディングが何であるかについての彼自身の理論を提供しました 本当に 彼のサイトのフォーラムで意味します Millarworld 。ミラーの理論は、ゴスリングの性格は決して本物ではなく、むしろ「デッカードの偽の記憶」と「彼のすべてのシーンは単なる偽の記憶」であると仮定しています。この理論は、デッカード自身がずっとレプリカントであったという、長期にわたる、決して解決されていない理論に依存しています。正直なところ、私は思う ブレードランナー2049 デッカードが ない レプリカントですが、映画が出てこないと言うなら、人々はそれについて話し続けるでしょう。
ミラーは続けます：
この監督がすることは偶然ではありません。無駄なものはありません。映画の後半でゴスリングによって複製された雪片が手首に落ちたAIガールフレンドは、彼が決して本物ではないことに気づいたときに、この点を打ち負かすためにそこにいます。ファイトクラブのように、彼はこの映画の他のキャラクターの心を超えて存在していませんでした、そしてデッカードが写真に登場する前のすべてのイベントは偽物でした、彼女が彼に魂がないと言って彼が一瞬立ち止まるとき、ゴスリングの上司によってもほのめかされました、ほとんど彼の非現実性を認めて。 最後の手がかりは？彼の名前。 彼はKと呼ばれ、後にジョーと呼ばれました。したがって、彼の名前はJoe-KまたはJokeです。
Millar氏には違和感はありませんが、このスクリプトが本当にこれを引っ張ろうとしているのであれば、「彼の名前は本当に 冗談で ！」アイデア、それは一種のばかげたものであり、映画のトーンにはまったく適合しません。私はミラーの楽しみを侮辱するつもりはありません。映画に関して独自のファン理論を考え出す人々に問題はありません。
個人的には、この結末の理論は完全に奪われているように感じます ブレードランナー2049 そのすべての力の。それは昔ながらの「それはすべて夢だった！」と同じです。比喩。物語のすべての感情的および心理的重みは完全に無効であり、これが 本当に エンディングが意味しようとしていること。いずれにせよ、しかし、 ブレードランナー2049 人々が話しているタイプの映画は良いことです。これは、これが私たち全員が今後数年でまだ話し合うタイプの映画であることを意味します。
wat ass den Ënnerscheed tëscht Léift ze maachen an ze hunn
ブレードランナー2049 現在、劇場で上映されています。素晴らしいです、見に行ってください。
