ミッションインポッシブル映画が最悪から最高にランク付け– / Film

Wéi Ee Film Ze Gesinn?
 

ミッションインポッシブルフォールアウトトレーラー



仮に トムクルーズ ジェームズ・ボンドでしたか?ザ・ ミッション・インポッシブル 現在6本の映画が強いシリーズがその答えです。何十年にもわたるフランチャイズを通じて、Cruiseはガジェット、スパイクラフト、ゴージャスな女性に囲まれた秘密のエージェントを演じてきました。 IMFのイーサンハントとMI6のジェームズボンドの主な違いは、ハントには死に挑むスタントにふける習慣があるということです。

最もクレイジーなのはどれですか?どの映画が最高ですか?新しい映画はどこにありますか ミッション:インポッシブル–フォールアウト シリーズに入る?読む。



(( メジャー ネタバレ シリーズの最初の5本の映画と マイナーなネタバレ にとって フォールアウト 待ち受けています。)

6.6。 ミッション:インポッシブル2 (2000)

最初の場合 ミッション・インポッシブル アメリカ化されたジェームズ・ボンドのオリジンストーリーを具現化したトム・クルーズについてです。 ミッション・インポッシブル トム・クルーズの試みがすべてです 非常に かっこよくなりにくい。彼はからのPoochieの人間バージョンのように感じます シンプソンズ 。イーサンを最初に見たとき、彼は崖の顔を登っています。映画全体を通して、イーサン(元のクルーズで持っていたものよりも長い髪の毛)は、きびきびとした濃いサングラスをかけ、黒を着て、オートバイに乗り、滑らかな黒の革のジャケットを着ています。なぜなら彼は 涼しい

自己意識的に強制された冷静さの感覚は、カメラの後ろの男、ジョン・ウーによって増幅されます。ウーはほんの数年で削除されました フェイス/オフ 、そしてこの映画はそれほど残酷でも大げさでもありませんが、その瞬間があります。基本的な前提は十分に興味をそそるものです。イーサンは、私たちのヒーローの逆バージョンであるショーンアンブローズという名前の不正なIMFエージェントと対峙しますが、ウーのスタイルはあなたが遅れるかどうかです。 (私がどちら側にいるのかを集めることができます。)

ウーの認識可能な商標—スローモーション、物理学に逆らうスタント、鳩のたわごと—はすべて存在し、やむを得ず間抜けです。 (スローモーションショットで、イーサンの前で鳩が飛んでいるのを見て、基本的に彼の存在を紹介しているとき、笑わないようにするのは難しいです。)ハントとアンブローズの間のクライマックスの戦いは、覚えているかもしれませんが、彼らがオートバイでチキンをプレイすることを含みます、その後、彼らはお互いにぶつかり、(空中で爆発する)上記のオートバイから飛び降り、そして死ぬまで格闘します。

この映画のユニークな点は、前作と同じように(後で説明します)、そのどれだけが監督のものかということです。誰が映画の見出しを務め、誰が映画を制作するかという観点から、これをトムクルーズのフランチャイズと見なすことは理解できます。だが ミッション・インポッシブル 間違いなくブライアンデパルマの映画であり、 ミッション:インポッシブル2 間違いなくジョン・ウーの映画です。巡航は映画製作者の選択に慎重だったようですが、これは特にスターのビジョンに奉仕するために監督が参加する場合ではありません。 (または、トムクルーズのビジョンは、「ジョンウーに、私をフィーチャーしたジョンウーの映画を作ってもらいたい」というものでした。)

ミッション:インポッシブル2 イーサンと彼のコホートであるルーサー・スティッケルを除いて、オリジナルとの連続性はほとんどありません。それ以外の場合、キャストは新しいものであり、ハントの上司としてのクレジットされていない、喜んで支払われるアンソニー・ホプキンスと彼の将来が含まれます Westworld タンディニュートンをナイアノードフホールとして共演します。ゴージャスな泥棒は、アンブローズとの以前のロマンチックなつながりにより、アンブローズがテロリストに殺人ウイルスを販売するのを阻止するというハントの使命の重要な部分を担っています。

最初の映画と同様に、この続編はアルフレッド・ヒッチコック、特に彼の傑作に敬意を表しています 悪名高い 、ずる賢い秘密のエージェントが美しい女性を募集して、彼女の外見と魅力を使って邪悪な男を誘惑します。 (オリジナル ミッション・インポッシブル ヒッチコックのほのめかしはたくさんありますが、どれも1つの映画に固有のものではなく、アクションは…間抜けではありません。)オマージュを奇妙なものにしているのは、後半が本質的にニュートンが驚くほど美しいということです。だからあなたはニャーをめぐって戦っているハントとアンブローズを買うが、キャラクターは2時間目の小道具である。

他の問題はフランチャイズ全体を悩ませています:悪役はかなり鈍いです。ダグレイ・スコットは、スコットランドのIMFエージェントであるアンブローズを演じています。 (彼は映画の中でそのマスクをよく着用します。これにはたくさんのマスクがあります。だから、人々は彼らの…顔を外します。アヘム。)イーサンとアンブローズが同じコインの両面であるという概念は、アンブローズがイーサンのキャラクターの特徴を見つけることを可能にしますそしてそれらを欠陥として悪用します。映画の途中でのブレイキングインの間、アンブローズはハントが何をするかを知るのに十分賢く、クルーズの絶え間ない、たわごとを食べる笑顔を嘲笑します。しかし、スコットはアンブローズをひどくエキサイティングにすることはできません。彼はジム・フェルプスがオリジナルにいたよりもわずかに優れていますが、それはただのことです。映画の残りの部分は比較を開始することさえできません。

5.5。 ミッション:インポッシブルIII (2006)

2018年、 ミッション:インポッシブルIII 予期せぬ理由で見なければなりません。この映画では、シリーズはイーサンハントが魅力的で非常識であるという考えを倍増しています。 (トムクルーズに関する世論が2000年代半ばにどのように悪化したかを考えると、興味深いサブテキストです。)イーサンが婚約者のジュリア(ミシェルモナハン)とパーティーを共催した初期のシーンを考えてみてください。彼女は台所で友達と話し、50フィート離れたイーサンとまったく別の部屋で出会ったことを話し、彼が彼女を正す前に彼らの唇を読んで彼らをスパイしました(再び、 50 彼らが出会った湖の名前について、音楽とおしゃべりでいっぱいの家に足を踏み入れた。彼はカリスマ的です。しかし、彼は頭がおかしい。

この映画はまた、映画館でトム・クルーズの可能な限り最高の蒸留を特集しています。上海を舞台にしたクライマックスまでに、イーサンは感情的にも肉体的にもリンガーを通り抜けてきました。彼はIMFの訓練生の1人(ケリーラッセル)を救出できなかったため、悪意のある武器商人であるオーウェンダビアン(フィリップシーモアホフマン)を捕まえようとしました。すぐに、デイヴィアンは逃げ出し、ジュリアを誘拐し、イーサンを脅迫して、48時間以内にウサギの足と呼ばれるものを奪いました。さもないと、ジュリアを殺します。イーサンがジュリアの居場所を知ったとき、彼の頭に爆発物があったとしても、彼は徒歩でしかそこに着くことができません。

では、イーサンは何をするのでしょうか?彼はトム・クルーズが最も得意とすることを行い、画面上で最も説得力のあることをします。彼は走ります。 J.J.エイブラムスは、彼のフィーチャーディレクターデビューで、上海港を必死に駆け下りるクルーズを、スターとほとんど歩調を合わせずに途切れることのない20秒のショットで撮影します。 (この特定の映画では、20秒はシングルショットにとって長い時間であり、少し揺れすぎます。)なぜ20秒ではないのですか?トム・クルーズが走り回るのを見ているだけで、奇妙な催眠術がかかっています。 実行

そのシーンを取り巻く映画は、これらの映画が得るのと同じくらい簡単です。エイブラムスと共著者のアレックス・カーツマンとロベルト・オーチーは、別のIMFのほくろと話をしますが、彼らのテレビ作品に馴染みがあるように感じます。 IMFの技術者ベンジーダンとしてのサイモンペッグの最初のターンは、英国版のオタクマーシャルのように感じます エイリアス 。 (クルーズは、そのABCドラマを一気見した後でのみ、エイブラムスを選びました。)ほくろに関するねじれは、前後に似ているように感じます。 エイリアス どのキャラクターが敵の地獄に賛成または反対に働いているかについて、ラッセルを登場させることはうなずきます エイリアスフェリシティ スパイとして」。

そうは言っても、 エイリアス エイブラムスのフィーチャーキャリアのためのまともなテストの場を証明しました。それ以来、彼は長い道のりを歩んできました。この映画の監督が新しい監督を率いると信じていたでしょうか。 スターウォーズ 映画? - だが ミッション:インポッシブルIII 堅実なスタートです。風力発電のファンの真ん中で2機のヘリコプターを追いかけるベルリンでの救助からチェサピークベイブリッジでの大規模な銃撃戦までのアクションシーケンスは、めちゃくちゃ死に挑むスタントを特徴とせずに適切に激しいものです。ここには継続性さえありますが、それに耳を傾ける必要があります。ルターがウサギの足を盗むために上海の研究所に侵入する計画を立てたとき、彼はラングレーが比較的ケーキウォークだったと率直に述べています。

この映画の最も注目に値する/イライラする要素はオーウェンデイヴィアンです。ホフマンはシリーズの最高の悪役ですが、痛々しいほど十分に活用されていません。彼は基本的に4つのシーンを持っており、30分のスクリーンタイムさえありません。彼が現れるとき、彼は計り知れない影響を与えます。フィナーレの近くで行われるオープニングシーンでは— メディアスレス エイブラムスがよく使ったストーリーテリングの選択 エイリアス —オーウェンは、イーサンがウサギの足を与えなかったためにジュリアを殺したように見えるので、脅威をうまく処理します。彼を思ったイーサン 持っていました うさぎの足に渡され、交渉を試みますが失敗します。それは偽物ですが、このシーンの緊張は映画の他の部分によって上回っていません。 ミッション:インポッシブルIII 良い映画です。エイブラムスが最高のシーンから始めて、彼の悪役を傍観者に残したことを残念に思います。

続きを読むミッション:インポッシブル映画のランキング>>

人気の投稿