Just a Breath Away Review:ファンタジアのオープニングナイト映画– / Film

Wéi Ee Film Ze Gesinn?
 

ただの息抜きレビュー



おそらく、北京で誰かがどれほど裕福であるかを知りたい場合は、彼らがどの階に住んでいるかを尋ねるだけです。数字が大きいほど、裕福です。大気汚染の上に住むことは非常に切望された立場であり、主人公の場合は 霧の中で (( 映画の英語のタイトルは ただ息をのむ )、 運命を変えることができます。



ダニエルロビーのカナダとフランスの共同制作では、パリは地震後の濃い霧に突然圧倒されました。それは地下から急上昇し、屋根の下に落ち着きます。マシュー(ロマン・デュリス)と彼の妻または元妻(彼らの関係は決して明らかにされていません)アンナ(オルガ・キュリレンコ)はサラの親です(ファンティーヌ・アルデュイン)彼女が生き残るためにガラスの泡の中に住むことを余儀なくされるまれな病気を持っている人。のように 静かな場所 、災害の前に娘の障害に適応する家族の能力は、災害の間に彼らを救うものです。マシューの機知は最初から明らかです。致命的な霧が津波のように通りを吹き下ろすとすぐに、彼はそれを足で踏み、彼の年配の隣人のペントハウスに向かって進みます。マシュー、アンナとその娘は、1つのフロアと長い間吸い込んでいる間、トランシーバーを介して通信し、頻繁に電池を空気浄化バブルに交換しながら、避難計画を立てようとします。 。賭け金は非常に高いが、キャラクターは非常に明確に定義されていないため、この映画はチャンスを逃したように感じます。

この映画は、アンナとマシューが娘を救うことに焦点を当てていますが、彼らの関係の骨に肉を加えることはできません。デュリスとキュリレンコは適切な強さで演奏しますが、彼らはそれぞれ一緒に仕事をすることがほとんどないので、彼らの描写は行き過ぎた感じになってしまいます。電池がなくなることを心配しているRobyは、映画の感情的な核心を充電するのを忘れています。腹立たしいシーンで、アンナはすべての混乱から少し時間を取って、死後の世界と恋をしていることについて娘に話します。会話のタイミングが悪い(サラのバブルバッテリーが非常に少なくなっている)こととその一般的な感情を考えると、このシーンは優しい母/娘のシーンのパロディーのように感じます。この映画の予算はわずか1500万ドルだったので、人間関係と対立に焦点を当てることは素晴らしい機会でした。しかし、この映画には素晴らしいアクションシーケンスも、微妙なキャラクターの心理学もありません。

カーペンターズ とキング」 ミスト 小さな町のダイナミクスを探求しましたが、ロビーは首都を研究する機会を逃しています。双眼鏡で見ると、すべての生存者が集まったモンマルトルの頂上での破壊と無秩序が明らかになりますが、それは私たちが見たり聞いたりする最後のことです。ノートルダム大学からぶら下がっているS.O.Sの看板のインスピレーションを得たショットがありますが、これらの混沌のビジョンはどちらも、より良い映画を垣間見るように感じます。さらに、映画はその空間の政治を探求していません。非常に切望された(そして非常に高価な)不動産に住むことがあなたを生かし続けるものであるとき、裕福な人には明らかな利点があります。誰が災害で生き残ることができるか、そして誰が援助にアクセスできるかは、重要な、話題の質問です。しかし、このジャンルのほとんどの映画のように、 霧の中で そのような政治的な質問を避けます。

しかし、アンナとマシューの仕事はほとんど定義されていません。アンナは自分を物理学者と呼んでいますが、 到着 Louise Banksの言語学の専門知識を統合的に使用しているため、単なるタイトルです。そして、パリの屋上を登り、武装警官と戦うマシューについては、彼がどのようにサバイバルスキルを習得したかについての手がかりを提供するための役職はあまりありません。確かに、彼の永久に畝のある眉にもかかわらず、彼は本当に不快に見えることは決してありません。代わりに、彼は特大のウールのコートとデザートブーツを身に着けたラルフローレンの不機嫌そうなモデルのように見えます。黙示録は決してそれほど良く見えませんでした。

この映画は、災害映画の決まり文句を避けていません。死んだ犬のショット、親の犠牲、トランシーバーやラジオなどの古い学校のテクノロジーへの依存が含まれていますが、 霧の中で このジャンルに新しいものは何もありません。緑豊かな木々と緑の野原を走るのんきな女の子の空気のようなショットで始まるこの映画は、半分焼かれた汚染防止論争として出くわします。しかし、それは連邦機関も大企業も責任を負いません。それは単に霧を事実として提示するだけです。致命的ではありますが、霧は恐怖を隠しません。本当に予想外のこと(恐らく猛烈な犬を除いて)や恐ろしいことは霧から出てきません。

ただし、視覚効果は魅力的です。霧は、多くのことをしなくても、脅威を感じます。それは手すりに沿ってゆっくりと階段を上り、セピア色の世界を浸透させます。銃や爆発物(これは結局のところフランスであり、アメリカではありません)と戦うことはできませんが、耐えることができます。 霧の中で 成功した災害映画は、観客が災害の重さを感じるためにまばゆいばかりの特殊効果を必要としないことを証明しています。しかし、それは説得力のあるキャラクターを必要とします。

/映画のレイティング:10点中5点

人気の投稿