インクレディブルハルク:エドワードノートン対マーベルについての真実– / Film

Wéi Ee Film Ze Gesinn?
 

超人ハルク



さて、あなたはマーベルとスターの間の舞台裏の戦いの噂を聞いたことがあります エドワードノートン 以上 インクレディブルハルク 。正確に何が起こったのかを説明するように求めるメールがたくさん届いています。これが私が知っている/聞いたことがある、または集めたものです:

エドワードノートンは彼が最初にアプローチされたときにプロジェクトを断ったが、マーベルは彼が監督と会うことを主張した ルイ・レテリエ 、そしてノートンは容赦しました。ミーティングでノートンはハルクの物語の彼のバージョンを提供し、マーベルは脚本家を雇って彼と一緒に ザックペン のドラフト。しかし、脚本家はこれまで雇われておらず、ノートンはかなりのページを作成しました-1つは自分で書き直しました。 コライダー :「それは絶対に恐ろしいので、自殺ランと呼ばれています。あなたはそれを見た後に自殺したいのです。」

マーベルは、ノートンが脚本に持ってきたキャラクター開発作品の多くを破棄して、映画のより短く、よりアクション満載のカットを作りたいと決めました。

「それで、この後、私たちは、ちょうどこのように、私が大丈夫になる円卓会議のように、解決策を見つけなければならない会議をしました。そして、私たちはものとすべてを叫んでいました。たぶん、誰かが入って来た、PAか誰かが入って来た、それに慣れていない誰か、そして私たちは会話をしている、そしてエドワードは…いや、エドワードはとてもボーカルだった。」

ノートンは当然のことながら腹を立てていた。彼はかなりの創造的なコントロールを持っているという前提の下でプロジェクトに持ち込まれました。しかし、もちろん、最終的なカットは彼のものではありませんでした。ノートンとレテリエは、約2時間15〜20分で上映された、よりニュアンスのある映画のカットを求めてロビー活動を行いましたが、マーベルは彼らの銃に固執しました。

「誰もが疲れ果てて、それは小さなバーストのようでした。 「私はあなたに腹を立てています!」「いいえ、私はあなたに腹を立てています!」そして中央の私は「男の子、落ち着いて」と言っています。それは打撃にはなりませんでした。それはあちこちでただの発言でした、そしてそれは公になりました」とレテリエはEWに言いました。

ニッキーフィンケのデッドラインハリウッドデイリーは、ノートン/マーベルの爆発で物語を実行しました。

「翌日、ニッキー・フィンケ…ニッキー・フィンク、または彼女の名前が何であれ…記事が出たとき、エドワードは私のすぐ隣にいました。彼は「あなたは笑いたいですか?」のようなものです。私は「ええ、どうしたの?」「これを読んでください」のようなものです。

1日後、ノートンは映画のADR作業を行うために現れました。レテリエは言った コライダー その70分の削除された映像は必然的なBlurayリリースでリリースされるように設定されています。 (レテリエはアウトテイクについて次のように説明しています。「それは裏話のようなものです。それはアンリー映画の続編です。」)

「[マーベルとノートン]が全員で協力できる合意に至らなかったことを残念に思います」とレテリエは説明しました。 エンターテインメントウィークリー 。 「マスコミは、エドワードとマーベルがお互いに話をするのを妨げたものです。 [議論]は何もありませんでしたが、それからそれは何か大きなものになりました。」

ノートンの定理は、北極圏での自殺シーンで始まりました。シーンはノートンのキャラクターに多くの深みを加えましたが、彼が呪いをどれだけ取り除きたいかについての理解を深めることができます。シーンはビデオゲームの適応に含まれていると聞きました。マーベルが最終カットからシーンを煽動したかもしれないいくつかの理由:

1.映画の冒頭にさらに5分が追加され、事実上、ハルクの最初の登場が脚本の26/27ページ(または実際の映画の約30分)にプッシュされました。ハリウッドの理由は、「インクレディブルハルク」というタイトルの映画では、主流の視聴者ができるだけ早くテハルクを見たいと思っているということです。私は反対する傾向があります。リチャードドナーのスーパーマンがとても素晴らしい理由の1つは、その拡張されたオリジンストーリーのためだと思います。クリストファー・リーブスが赤と青のスーツを着ているのを見ると、それは最初のクライマックスの瞬間に構築されます。そして、ジョーズを忘れないでください…

2.それは、ブルースバナーがヘリコプターから飛び降りる場所をペンが書いた瞬間を損ない、彼が生き残るかどうかわからない。そのシーンからリスクが取り除かれました。

3.自殺は近づきにくく、家族に優しいものではありません。

ノートンのフラッシュバックシーケンスも映画から切り取られました。これには、バナーがドクサムソンと座って会話するシーケンスが含まれます。これは予告編で見ることができます。バナーがアマゾンで血清を見つけるというストーリーと、ブルー氏(ティム・ブレイク・ネルソン)との彼のコンピューターでの会話は、最終的なカットに残ったノートンのストーリーの追加の一部でした。

マーベルは、ザックペンとエドワードノートン(仮名はエドワードハリソン)の両方の草案を、仲裁のために全米脚本家組合に提出しました。ペンはまた、ノートンが脚本を大幅に変更していないことを主張する手紙をWGAに書いた。ギルドのメンバーは、クレジットを決定するための公式に従います。オリジナルの作家は、クレジットを受け取るために、最終的な脚本の少なくとも3分の1を提供する必要があります。後続の作家がスクリプトドクターとして元の脚本に取り組む場合、クレジットを受け取るには、最終的な脚本の半分以上を提供する必要があります。ギルドは、映画の最終カットを両方のドラフトと比較し、対話よりもストーリーとキャラクターを優先します。そして、私が前に言ったように、ノートンの変更のほとんどは対話主導でした。結論は、ペンが唯一の脚本クレジットを取得するということでした。ザックペンの元の脚本には、16歳の脚本の試みからの2つの重要なシーンが含まれているとも言われています:ブルースバナーがヘリコプターから飛び降りるシーンと、バナーがベティと親密になろうとするシーンですが、彼の心拍数の上昇が問題になります。

エドワードノートンは次の声明を発表しました エンターテインメントウィークリー

「多くの人と同じように、子供の頃からハルクの物語が大好きだったので、マーベルがまったく新しいスクリーンの化身を書き、制作するのを手伝ってくれたり、ブルースバナーをプレイしたりするように頼まれたときは、わくわくしました。私はマーベルコミックを読んで育ち、物語の中の神話的な側面と現代的なテーマを常に愛していました。私が書いた脚本を誇りに思っています。編集を含む制作のすべての段階で、ルイ・レテリエとの共同作業は素晴らしかったです…私にはこれ以上良いパートナーがいなかったし、他のすべてのクリエイティブチームとのコラボレーションは素晴らしかったです。すべての優れた映画はコラボレーションによって生み出されます。お互いの意見の正当性を尊重し、献身的に取り組む人々の間のさまざまなアイデアが映画製作の中心です。残念ながら、私的な問題であるはずの私たちの健全なプロセスは、「論争」として公に誤って伝えられ、良い話を探している人々に捕らえられ、映画自体から気を散らす危険性があるほど歪められています、マーベル、ユニバーサル、そして私はそれを実現することを拒否します。映画は自分自身で語るべきであり、映画がどのように作られているのかを知りすぎると、映画を見る魔法が失われるというのが私の確固たる信念でした。インクレディブルハルクは古いファンを興奮させ、新しいファンを生み出し、大ヒットするだろうと私たち全員が信じています。私たちの焦点は常に、人々が待ち望んでいたハルクを届け、大きな緑の男との世界的な恋愛関係を維持することです。 」

Weeër fir Är Frëndin ze soen datt si schéin ass

EWの情報筋によると、ノートンはマスコミによって「お尻の痛み」と不当にブランド化されることを心配し、マーベルのカットを認めました。マーベルのカットは、彼が望んでいたものではなかったものの、より商業的であると理解していました。

エドワードノートンは映画をサポートし、セレクトプレスを行っています。リヴ・タイラー、ティム・ブレイク・ネルソン、ルイ・レテリエは、マーベルがそれらを復活させたい場合、2つの続編の契約規定を持っています。ノートンの契約にはそのような規定はありません。続編が青信号でなくても、ハルクは次のスーパーヒーローのチームアップ映画「アベンジャーズ」に戻ってきます。しかし、ノートンがブルースバナーの役割を再演するために戻った場合、私はショックを受けます。

人気の投稿