悪いことをするのは難しい ジェラルド・バトラー 映画。
wat ass déi nächst wwe bezuelen pro Vue
これは彼の映画のどれも悪いものではないということではありません。むしろ、ジェラルド・バトラーは一種の俳優なので、彼がいるものは何も完全に時間の無駄になることはありません。彼は、彼が自分のために切り開いた群衆のタフな男のニッチで完全にうまくやっているように見えますが、私が彼を一般的に称賛されている（または証明する役割を与えられている）よりも優れた俳優だと長い間考えてきたという点に取り組んでいます。
残念ながら、 泥棒の巣窟 そののれんをほぼ完全に使い果たす一種のスローグです。
監督および共同執筆 クリスチャン・グデガスト 、 泥棒の巣窟 その瞬間がないわけではありませんが（実際には正確に2つあります）、この映画の良いところは、140分の肥大化した実行時間や、不格好な会話やほぼ毒性のあるマッチョのレベルを上回ることはできません。
バトラーのキャラクターはニック「ビッグニック」オブライエンと名付けられています。これは、私が何を意味するのかを正確に説明するのに大いに役立つはずです。これは「ギャング警官」として知られている種類の男で、タトゥーを入れたり、妻をだましたりして、詐欺師に次のように伝えます。 彼は 悪者で、肉を食べたり革を着たりしない人と平和に共存することはできません。そして全世界 泥棒の巣窟 その世界観に準拠しています。メインキャストのすべての男性は、ビッグニックの小道具のバリエーションにすぎません。女性は、代替案がこのように扱われている場合、映画に女性がまったくいないことをほぼ望んでいる程度の小道具です。
おそらく当然のことながら、それはその中の誰も特にうまく無罪としない設定です。実際、それは感覚を鈍らせるようです。バトラーは、LAPD警官のエリート部隊の長として、彼が抱えているアメリカのアクセントと格闘するために、多くの時間行動することを控えています。パブロ・シュレイバーは、通常は絶対に凶暴なスクリーンの存在であり、騒音の中で迷子になり、ロサンゼルスのダウンタウンにある連邦準備銀行を奪うことを計画している犯罪組織のリーダーであるレイ・メリメンとしての印象をあまり与えません。今では自分の映画をリードしているはずのオシェアジャクソンジュニアでさえ、犯罪組織に新たに加わった彼のキャラクターであるドニーを魅力的なものにすることはできません。 （一方、カーティスの「50セント」ジャクソンは、マーケティングで目立つように取り上げられているにもかかわらず、ほとんど何の関係もありません。）つまり、これらは与えるものがほとんどない個性であり、1時間のマークのあたりで格子状になり始めます。ビッグニックと一緒に過ごすのは楽しいことではありません。それは部分的にポイントかもしれませんが（彼は異端者ですよね？）、次に何が起こるかを気にするのも難しくなります。
この映画が銃をどれだけ愛しているように見えるかによって悪化する問題です。最初は、グーデガストが何をしているのかを正確に知ることは困難です。映画を開くシュートアウトには恐怖の空気があり、銃声がずっと上がっているからです。しかし、映画が進むにつれて、彼は実際にはそれほど多くの議題を持っていないことが明らかになります。重要なのは、彼のキャラクターがバダスであり、軍のライフルを投げ、ロサンゼルスを引き裂き、警官と強盗の栄光のゲームで人間の生活をほとんど考慮していないことです。
この好戦的な態度は、映画の第2幕の終わりに向かってのシーンで、ジェラルド・バトラーがついに崩壊して泣くとき、それをさらに印象的で、さらに奇妙なものにします。 （これは前述の2つの瞬間の1つです。）これは、このような運賃で男性に通常許可されるような感情の表示ではありません。つまり、映画全体で、そのレベルの脆弱性に匹敵するものは他にありません。 。しかし、それはまた、私が突然何を見ることができたという理由だけで、映画全体をほぼ保存した1つのシーンでもあります 泥棒の巣窟 平凡以外の何かにコミットしていた可能性があります。
への明示的な参照があります ホワイトハウス これは、リックのカフェの明らかな「泥棒の間の名誉」のダイナミクスと、名前のドロップが完全に異質であるように見えるという事実のために、より優雅な映画を示唆しています。彼らの書き方では、これらの男性は誰も白黒の映画を見たことがありませんが、少なくとも2人は「AsTimeGoesBy」の世界に足を踏み入れています。そのアイデアは、私たちが入手したカットアンドペースト（およびペーストアンドペースト）フィルムよりもはるかに興味深いものであり、少なくとも既存のケースになります。
警官映画は、破壊や調査に最適なジャンルですが、 泥棒の巣窟 どちらもしません。そして、映画が長く続くほど、私たちが見ているものには何の意味もないことが明らかになります。映画は道徳的である必要はなく、証明するためにいくつかの中心的な論文を持っている必要はありませんが、 何か 費やした時間を正当化するメリットの。残念ながら、ジェラルド・バトラーのパフォーマンスはそうではありません。また、明らかに中途半端なビジュアルでもありません。一方、クリフマルティネスのスコアは、映画が進むにつれて消えていくように見えます。ミックスにはいくつかのプロットのねじれが投げ込まれていますが、映画の残りの罪を許すほど驚異的なものはありません。
私が最終的に言える最高のこと 泥棒の巣窟 それは逃した機会だということです。素晴らしい警官映画の材料はすべてそこにありますが、調理される代わりに、決まり文句と明らかに逆行する態度で台無しにされています。気の利かない時計としてはお勧めできません。長すぎて大きすぎます。
/映画のレイティング：10点中3点
